最近，Fuzhou的Guo女士反映了FM的整个媒体“权利保护权”，她邀请了一名清洁工从Haipai家政公司清洁玻璃。但是，家政公司表示，它只能弥补500元的出场损失，郭女士不能接受。

　　清洁工在健康之家刮擦了多个窗户

　　根据郭女士的说法，由于几个月的地板上没有清理过她家中的窗户玻璃，所以她打电话给以前在海帕家政公司雇用的清洁工擦拭它们。找不到异常。直到清洁工开始做其他地方。当她不小心接近玻璃杯时，她不小心感到错误：为什么玻璃擦拭越来越脏？

　　郭女士：“从客厅擦拭到婴儿房间，然后将其擦在我的卧室里。我看到其中一杯玻璃刮擦。它已经完成。 3M，我告诉清洁工，不，我想与您的公司联系。”

　　后来，负责Haipai家政公司的相关人员来到现场，然后，当清洁工也出席时，他们终于确认了清洁工的手势擦拭了玻璃杯，玻璃刮擦的方向确实是划痕引起的。由清洁工。

　　郭女士：“据​​估计，清洁工何时用玻璃擦拭清洁工，或者没有用砂岩清洁和清洁，这引起了划痕。我们没有深入研究，因为他们也认识到他们也认识到他们是由他们造成的，他们还承认它们是由他们造成的，他们还承认玻璃中的头皮屑仍在上面。”

　　郭女士现在致电社区财产，以了解玻璃的维护成本。该物业询问了以前出售过社区窗口后销售的维护企业。据估计，所有受损玻璃的替代将需要超过10,000元。因此，郭女士开始与家政公司谈判赔偿。

　　郭女士：“我告诉他们，大地板到天花板的玻璃大约是1200新博2平台网址，因为我们高水平，并且需要举起玻璃更换。相对而言，成本相对较高。保险是他们让保险公司来到门口造成伤害。”

　　10,000元的玻璃，家政公司只损失500

　　但是，在保险公司的工作人员来到门口之后，测量了最大的玻璃块的大小，并确认由管家公司的清洁工造成的损失剩下。那位女士想知道。负责家政公司的人不久就通知她，保险公司只能以市场价格支付500元的漂亮薪酬费。

　　郭女士：“当时我很有趣，但是后来与家人讨论了。有些划痕并不明显。我无法改变它。人们总是说他们很高，他们不会批准公司。”

　　郭女士随后致电12315个投诉，并在市场监督和管理部门的陪同下与家政公司进行谈判。在咨询协会上，郭女士询问了保险公司提出的500元美学补偿费用的基础，因此客房管理公司负责的人当场将保险公司员工称为保险公司。

　　郭女士：“保险公司说，索赔金额是根据海上学校保险的金额确定的。这与现场损坏无关，甚至无需去现场进行调查。”

　　郭女士告诉记者，到目前为止，她打开床窗帘，看到被刮擦的窗户。她绝望地希望她能通过“保护权利”寻求帮助。

　　家政公司：并非所有清洁工都被刮擦

　　FM All -Media记者Gao女士负责与Guo女士建立联系的Hai Pai家政服务。高女士没有直接承认。

　　高高（Gao Gao Gao）女士：“这是不清楚的东西。清洁工在刮擦时看到刮擦，但没有告知客户。这是我们的错。我当天去了客人的家。玻璃杯上的划痕是反对的对于清洁工的清洁方法，我们还认识到它可能是由我们引起的。”

　　但是，高女士还怀疑，郭女士的一些玻璃杯上有一些玻璃杯的刮擦，说当房屋被移交时，开发商可能会留下它。因为有一块玻璃，清洁工说他们没有被清洁，但是划痕也出现了。本质

　　Hai Pai女士女士女士：“顾客现在说整个房子的杯子都被我们刮擦了，所有这些都必须更换，但我们有一种方法。”

　　高女士说，由于客户的考虑，她仍然与保险公司联系以根据公司的流程设定损失，最终的保险公司根据安排人员安排人员后，根据相应的程序获得了500元的优惠。调查。薪酬，这个价格确实与郭女士的预期存在有很大的差距。

　　HAI PAI家政女士MS。：“我们可以接受1,000元之内的价格，但客户只妥协了10,000元到8,000元人民币，这仍然是成千上万的。我们的公司肯定不会通过。起诉，我说这是好的。这是别人的力量。”

　　郭女士与家政公司的聊天记录的屏幕截图

　　记者打电话给保险公司的工作人员Lian小姐，在测量师来到现场后，他认为只有通过仔细观察才能发现郭女士家中的玻璃杯上的刮擦。只有然后才决定支付500元的赔偿。

　　Lian小姐：“家政公司告诉我们，只有卧室才被他们刮擦。它们不是在其他地方制造的，所以我们只支付了500元的美学补偿费。”

　　但是，郭女士否认了管家公司的声明。她说，她确实在现场发现了一些刮擦，其中一些玻璃杯是由清洁人员造成的。最终，家里的12块玻璃需要修理，并非所有女士都说。

　　律师：家政公司需要修理玻璃杯

　　那么，郭女士对家政公司提出的要求合理吗？管家公司只能为郭500元女士付费吗？在这方面，特别律师兼福建新恩登律师事务所律师周林认为，当房屋交付时，所有者已经确认了房屋的质量，包括玻璃杯。需要维修的玻璃已得到确认，因此海上学校应承担维修的责任。

　　律师周林：“房主可以让管家公司首先维修。如果维修效果不符合所有者的要求，所有者也可以以自己的方式处理它。”

　　周律律师说，由于清洁工对郭女士的房屋造成了损坏，因此保险公司给予的“美学补偿”无法站立，维修不是一个概念。

　　在“权利保护超级”之后，郭女士告诉记者，为了减少不必要的麻烦，在市场监督和管理部门的调解下，她在家政公司中获得了1,000元人民币的赔偿，同时坐标协调公司的剩余家政服务费。

　　报告/反馈